Два новых плагина: заголовки страниц и дополнительные поля формы контактов
16.05.2011Выпустил новую версию 4.60 http://litepublisher.googlecode.com/files/litepublisher.4.60.zip в которой добавил два новых плагина.
Первый плагин - заголовки страниц. Вы можете задать свои собственные шаблоны для постов, рубрик, главной и архива. Именно шаблон. Плагин будет полезен для поисковой оптимизации.
второй плагин - дополнительные поля формы контактов. Плагин позволяет редактировать дополнительные поля для отправки на почту. Вы должны самостоятельно отредактировать html формы, чтобы там были новые поля. Плагин всего лишь поможет отправить эти поля на почту.
Еще сделал целый ряд несущественных изменений в числе которых добавил кеширование 404 страницы - это должно незначительно снизить нагрузку. Изменил алгоритм поиска урла в базе урлов - сейчас будет проверятся урл как есть, без предварительной очистки (имеется в виду слешы и постраничка). Изменил модуль фильтра контента, так как был конфликт имен функций с wordpress, для которого сейчас тестирую плагин перехода в litepublisher. Скрипт в общем то работает, но требует дополнительного тестирования и доводки. После скрипта перехода с wordpress будет сделан скрипт перехода со 2 версии движка на последнею 4 версию.
← Ранее Постраничка архивов не выдает 404
Позже Как перефильтровать записи →
Комментарии (42) на запись “Два новых плагина: заголовки страниц и дополнительные поля формы контактов”
Оставить комментарий
Теперь поправить линки на дистры...
The requested URL /files/litepublisher.4.6.zip was not found on this server
потому как не 6, а 60
Я не говорю о том, что текст на главной ужасен для глаз (кстати, когда HTML в комментах будет показываться правильно, а не как сейчас?), но там и линк не тот
Барсук Ленивый пишет:
Отбой, исходник показан правильноБлоголётчик пишет:
Так вроде отошло. А вспомнил я о том, как HTML в комментах даже в тэгах code LP переписывал
Сейчас, когда линк поправлен, только текстомдля идиотов
И все таки за незначительный период Блоголет очень вырос, чуствуется четкость работы движка, стержень появился будто бы прочный, спасибо Владимиру, не считая того что времени у него нет практически на разработку и прочии вещи.
но с навигацией нужно что то делать, окультурить что ли слегка, укомпактить и совсем супер
Так у меня смотрится навигация в хроме на этом сайте
http://imageshack.us/photo/my-images/641/17201657scrin.jpg/
похож на этот http://karaboz.ru/2007/11/19/paginator-3000-postranichnaya-navigaciya-budushhego/
и вот пример
http://wordpress.org/extend/plugins/wp-pagenavi/
простой но компактный
или вот смотрится мне кажется, только чуть поменьше сделать
http://vremenno.net/examples/jquery-scrolling-plugin/
Блоголётчик пишет:
это понятно, ты говорил, но может кто то исправит или дополнить еще возможностью выбора плагинов с прокруткой, несколько прокруток, ведь есть сайты где всего пять страниц, есть где вагон, пагинатор 3000 в основном на такие и расчитан, на сайтах где мало страниц он не очень смотрится да и половина кнопок не к чему мне кажется
Жалко пагинатор, совсем для сео непригодный, только для красоты, оставлять кучу ссылок с главной или с рубрик на постраничку не есть гуд. По идее надо постраничку на аяксе, чтоб по 10 тока выводил, ато гугл у меня во всех скриптах даже внешних ссылки начал находить спрятанные. Если интересно можно почитать тут:
http://seodiz.ru/no-reason-to-hide-links
А про стили, чтобы убрать границы, добавить в CSS пагинатора
.navigation table,.navigation tbody,navigation tr,.navigation td{border:0 none;}
А лучше посмотри у меня на сайте, как реализовано и скопируй стили из исходника страницы, а то тут даже полоса нижней прокрутки не выделяет ни настоящее местонахождение, ни то сколько еще можно прокручивать.
Только не забудь держать копию стилей на случай обновления, а то перезапишутся.
Seo Dizainer
А лучше посмотри у меня на сайте
[/quote]
я тебе и комент оставил по поводу темы, еслиб щас занимался сайтами то обязательно бы себе ее установил, ставил блоголет раньше на html5 но с простым дизайном, зато полностью валиден и css и html5, но у тебя вобще класс картинка получилась
Владимир он про это и говорит что не затирает и если страниц большое количество то большое количество и линков, что не есть хорошо для поисковиков и индексации мне кажется так, но это ладно, еще не вече.
Кстати планируешь добавить возмжность редактирования коментов в сессии и для зарегистрированных? хорошо бы получилось
этот плагин самое по мне
http://wordpress.org/extend/plugins/wp-pagenavi/
вот демо
http://lesterchan.net/wordpress/
он не прячит но имено скриптом показывает только те ссылки которые отображаются, может его попробывать?
Редактирование комментариев пользователями возможно, но я этим заниматься не буду.
Надо признать, что кроме исправлений ошибок и добавление страниц пользователей я в обозримом будущем не буду делать никаких нововведений ибо устал и считаю, что существующих фичей более чем достаточно а предлагаемые не играют сколь нибудь заметной роли
bezdel9nik пишет:
Спасибо, вообще то это по моему плану должна была быть не картинка а эффект внутреннего box-shadow, но с ие такие заморочки начались, да и ФФ начал тормозить изза эфекта примененного к большому обьекту, что пришлось отказаться от этого варианта. На чистом листе создал этот эффект на CSS и с ФФ сделал принт скрин а потом нарезал.
Seo Dizainer пишет:
да я тебе не про это =) я про сайт, классный диз получился хочу сказать а в эфектах я не силен) себе бы я такой дизайн поставил не думая, потому и обратился к Владимиру включить го в набор стандартных дизайнов
Блоголётчик пишет:
тебе видней
мне кажется многим охото отредактировать комент если не правильно написал и когда потенциальный пользователь LP увидит что тут эта фича есть то настроение и впечатление думаю у него от CMS дополнительно улучшится, да и навигация акуратная очень даже поспособствует тому же.
в итоге, только это го LP и не хватает на данный момент при всем уважении
Было бы воопще супер добавить в него на том же принципе основанный код изменения дескриптиона страниц - получился бы All-in-one seo plugin как в вордпрессе.
А нужен он хотябы для того, чтобы изменить описание для архивов(щас там выводится $site.description, и меток (там выводится в описании только название метки и гугл ругается, что оно закороткое) темболее даже кастом тегами очень сложно их поменять - много дополнительных видов добавлять нада.
Помогите исправить. При добавлении нового комментария, указывая адрес сайта, показывает ошибку:
Коммент публикуется, но вот через лицезрение этого. Если сайт не пишут, то все ок. В чем тут затык и как исправить? Спасибо
p.s. обновление на новую версию изменения не дало.
Где-то есть проблема, или в браузере или в движке. На других сайтах проблем с Firefox 5 не замечал.
Все страницы админки, кроме "Записи", работают нормально.
Бреузер ещё beta, возможно дело в нём. Но не исключено, что такое поведение браузера останется и в релизе.
Пока способ лечения только один - не использовать 5й фокс.
http://litepublisher.ru/linkswidget/?id=6